반응형
"점유"의 의미와 판단기준
점유권에 기한 본소에 대하여 본권자가 본소청구 인용에 대비하여 본권에 기한 예비적 반소를 제기하고 양 청구가 모두 이유있는 경우, 법원은 위 본소와 잔소를모두 인용하여야 하는지 여부(적극) 및 점유권에 기한 본소를 본권에 관한 이유로 배척할 수 있는지(소극)
관련 판례
대법원 2021.3.25. 선고 2019다208441 판결
점유권을 기초로 한 본소에 대하야 본권자가 본소청구의 인용에 대비하여 본권에 기초한 장래이행의 소로서 예비적 반소를 제기하고 양 청구가 모두 이유 있는 경우, 법원은 점유권에 기초한 본소와 본권에 기초한 예비적 반소를 모두 인용해야 하고 점유권에 기초한 본소를 본권에 관한 이유로 배척할 수 없다. 이러한 법리는 점유를 침탈당한 자가 점유권에 기한 점유회수의 소를 제기하고 , 본권자가 그 점유회수의 소가 인용될 것에 대비하여 본권에 기초한 장래이행의 소로서 별소를 제기한 경우에도 마찬가지로 적용된다.
법률상담은 >> 전화 010-3380-5760
반응형
'민형사소송' 카테고리의 다른 글
은평 종로 미회수채권추심 대여금반환청구소송 강제집행 절차 등 법률상담은 전문 변호사 사무실 (0) | 2024.11.15 |
---|---|
보증금 돌려받지 못하는 상황이라면 종로 전세보증금반환청구 소송 전문 변호사 법률사무소 (0) | 2024.11.12 |
고양시 일산 전세보증금반환소송 준비는 전문 변호사 법률사무소 상담 (0) | 2024.11.05 |
지축 향동 전세보증금반환청구 명도소송 강제집행 등 법률상담은 전문 변호사 사무소에서 (1) | 2024.11.01 |
여러 민사소송 중 알아야할 법률용어 기각이란 무엇인가요 (1) | 2024.10.29 |